TA：放弃荷兰国籍的球员在无劳工证情况下踢球，或导致重赛

05月02日讯 The Athletic记者Colin Millar撰写专栏，剖析了近期震动荷兰足坛的“护照门”。

引发荷兰足球“危机”的国籍案裁决

荷兰足球协会（KNVB）警告称，周一即将做出的法院裁决可能会使该国顶级足球联赛陷入“混乱”。

这起案件在荷兰中部城市乌得勒支审理，由在荷兰顶级联赛（荷甲）效力的布雷达提出。案件涉及前进之鹰后卫迪恩-詹姆斯在3月15日两队交锋时的参赛资格问题，那场比赛前进之鹰以6-0获胜。

布雷达强调，26岁的詹姆斯没有参赛资格，因为他此前在2025年3月接受了代表印度尼西亚国家队出战的邀请。这位在荷兰出生的后卫获得印尼国籍，意味着他自动丧失了荷兰国籍，因此尽管他持有护照，仍需要工作许可才能踢球。

布雷达坚持认为该比赛结果应被裁定无效并重赛。

KNVB竞赛委员会驳回了布雷达的上诉，裁定尽管收到詹姆斯不具备参赛资格的通知，比赛结果依然有效且不予重赛。作为回应，布雷达将此案上诉至乌得勒支法院。

双方已于本周陈述了各自的论点，裁决将于周一做出。

布雷达辩称其上诉仅涉及一场比赛，但KNVB担心，任何法院裁决的影响都可能使荷兰足球陷入混乱。

法律争议

布雷达在4月15日的一份声明中证实了他们向KNVB竞赛委员会提出的请求以及随后向乌得勒支法院提出的上诉。该俱乐部表示，在法院做出裁决之前，不会做进一步评论。

据ESPN.nl报道，KNVB的法律依据是，荷甲联赛中至少有11名球员会受到这一参赛资格问题的影响，而本赛季他们至少参与了133场顶级联赛。KNVB认为，重赛一场比赛将开创一个先例，导致所有这些比赛都被裁定无效。

“我们认为将会引发混乱，因为很多其他俱乐部都对此持保留态度，”KNVB副主席玛丽安-范莱文本周向ESPN.nl表示。

“如果布雷达获胜，其他俱乐部也会提起简易程序诉讼。这可能意味着联赛无法完赛。”

在谈到布雷达的立场时，该俱乐部首席执行官雷姆科-奥弗西尔告诉ESPN.nl，此案是为了“维护布雷达的利益”。

The Athletic已联系布雷达和KNVB寻求置评。

关于重赛的规则是什么？

荷兰俱乐部必须在比赛结束后的八天内，向KNVB竞赛委员会提出对球员参赛资格的任何异议。布雷达在此案中满足了这一要求。

唯一一家以类似理由提出上诉的其他俱乐部是奥斯——来自荷兰足球第二级别联赛（荷乙）。

奥斯指出，在今年3月13日对阵威廉二世的比赛中，对方派出了2024年宣布代表印尼出战的24岁后卫内森-周亚安。威廉二世以3-1赢得了那场比赛。与布雷达的情况一样，KNVB决定不予重赛。奥斯接受了这一结果，并未进一步上诉。

这与足球有什么关系？

印度尼西亚——世界第四人口大国——由于缺乏基础设施，一直难以培养出顶级足球运动员，但他们最近开始依赖主要居住在荷兰的海外侨民来改善球队的命运。

据印尼公民保护局局长朱达-努格拉哈透露，有超过220万印尼公民居住在海外，其中约170万在荷兰（荷兰曾统治印尼三个多世纪）。

在3月份国际比赛日期间，印尼国家队的23人大名单中包含了15名在荷兰出生的球员。

印尼和荷兰都禁止双重国籍，并会取消其他国家的国籍。那些在荷兰出生并在该国俱乐部踢球、但宣布代表印尼出战的球员，理论上在不知情的情况下，如果没有工作许可，是不被允许履行工作合同的。

然而，在荷兰体育界，存在多起双重国籍案例的不仅仅是印尼。

效力于荷兰联赛的苏里南国脚埃蒂安-瓦森（Etienne-Vaessen，效力于格罗宁根）、查龙-切里（Tjaronn-Chery，效力于奈梅亨）、利亚姆-范赫尔德伦（Liam-van Gelderen）和让-保罗-博埃蒂乌斯（Jean-Paul-Boetius，两人均效力于瓦尔韦克）都曾暂时无法履行其工作职责（例如在俱乐部设施内训练），直到问题得到解决。

关于双重国籍的法律是怎样的？

荷兰是欧盟中唯一一个在国民获得非欧盟国家双重国籍时，会自动撤销其本国国籍的国家。《荷兰国籍法》第15条第1款a项证实，荷兰国籍会“因成年人……自愿获得另一国籍而丧失”。

“自愿”一词的使用意味着，那些一出生就拥有多重国籍的人可以保留这些国籍，但是——除了通过婚姻之外——在其他地方获得国籍，例如通过宣布在体育运动中代表一个国家，就意味着自动丧失荷兰的公民权利。

荷兰政府表示其“希望尽可能限制双重国籍”。

作为1949年宣布脱离荷兰独立的亚洲国家，印尼的公民在年满18岁后不能拥有双重国籍。

这种与足球相关的情况，最早由荷兰媒体《国际足球》在2025年3月20日披露。该文章详细说明了那些自愿选择获得印尼国籍的球员，例如，是如何自动丧失其荷兰国籍的。

在法庭听证会上，ESPN.nl强调，《国际足球》的这篇报道是由法官提出的，当时KNVB辩称整个足球界都对这些规则一无所知。

“我完全不知道发生了什么”

作为布雷达上诉对象的前进之鹰后卫詹姆斯，不得不单独训练，直到他在该国的工作权利问题得到解决。

“这非常奇怪，”他在向ESPN.nl谈到自己的处境时说道，“这一切是从媒体曝光（布雷达的上诉）开始的。”

“（前进之鹰总监扬-威廉-范多普）把我从健身房叫了出来。他说布雷达想要提出申诉。我完全不知道发生了什么。”

“我真的不知道该怎么办，然后我就被停赛了。这非常诡异，感觉有点像回到了新冠疫情时期。那时候，我也必须自己单独训练。”

“在与我的律师交谈后，我知道这可以解决。然后就看移民局（IND）安排得有多快了。”

詹姆斯表示他仍然希望代表印尼出战，当被问及布雷达对比赛结果的上诉时，他回答说：“我对此非常不高兴，我们就不多说这个了。”

2024年获得印尼国籍的埃蒙边后卫蒂姆-盖彭斯在接受《国际足球》采访时说：“我在这里住了20年，突然间我在荷兰就变成非法的了。”

盖彭斯说，他为没有在这个问题上做更多调查而“自责”：“我本应该更仔细地了解一下。”

他并不是唯一一个反思此问题的球员。据ESPN报道，效力于奥斯的苏里南国脚前锋卢西亚诺-斯拉赫费尔表示：“如果这（我失去了荷兰护照）被证明是真的，那么错也在我。是我没有做足够的研究。”

然而，许多球员只是感到困惑。奈梅亨中场切里回忆道：“我不得不在家待了五天，因为我不被允许去俱乐部。我想，作为补偿，我的家人总算能见到爸爸了。”

“我的家人都在问我：‘你现在拿着哪国护照，你到底算哪国人……你是荷兰人还是苏里南人？’”

接下来会发生什么？

如果法院裁决支持KNVB，前进之鹰6-0战胜布雷达的结果将继续有效，且不会采取进一步行动。

如果布雷达上诉成功，该比赛结果将被宣告无效，并将重新进行比赛。

KNVB关于这将给荷兰足球带来“混乱”的论点，可能会引发更多关于球员参赛资格的上诉，然而这些上诉都将无法满足比赛结束后八天内的时效要求。

布雷达在18支荷甲球队中排名第17位，在联赛还剩三轮的情况下，距离安全区还有5分的差距。前进之鹰在积分榜上排名第11位。