阿斯：签下姆巴佩本以为是时代开端，结果连续两年四大皆空

05月05日讯 近日，西班牙媒体《阿斯报》专栏记者圣地亚哥-塞古罗拉撰写专栏文章，分析了皇家马德里的现状。

赛季进行到这个时候，衡量皇家马德里的尺度，已经变成了姆巴佩和维尼修斯这出心理剧的紧张程度。这出戏已经深入观众心中，皇马球迷无法理解，一支为开创一个时代而组建的球队（签下法国人被宣称为一个时代开始的保证），竟被巴萨（本质上是由一批拉玛西亚青训营的年轻球员构建的）所击败，皇马陷入了一场令人震惊的崩溃。

关于皇马及其内爆，有很多可以讨论的地方，但赛季末的这些日子促使人们对争议进行总结。没有一个争议比姆巴佩和维尼修斯的争论更有分量。足球本身就蕴含着对立、二元对立的倾向——无论是宏观上的（皇马和巴萨），个人层面的（C罗和梅西），还是内部层面的。

有时这关乎风格问题，就像当年"皮里派"和"贝拉斯克斯派"之间的争论，或者后来"乌戈-桑切斯派"和"布特拉格诺派"之间的争论。可以这么说，那都是些小打小闹的争论，只是那个时代给皇马周中增添的一丝趣味。然而，姆巴佩和维尼修斯之间的事，看起来要严肃得多，它散发着某种存在主义撕裂的味道。

这不是一个由审美偏好引起的小问题。在某种程度上，维尼修斯和姆巴佩是相似的：他们都是游离于战术体系之外、能凭一己之力赢下比赛的前锋。问题在于，他们在一起并没有实现最重要的事，即赢得冠军。这已经是两年了，一个四大皆空的赛季对球迷来说已经难以忍受，两个赛季的失败则是完全不可接受的。

争论的驱动力从姆巴佩签约那一刻起就一直存在于皇马，最初是从数学的角度审视：是乘法、加法，还是减法。对于他俩的超级球星地位，毫无质疑。然而，一个区域分布上的问题隐约可见。人们知道维尼修斯和姆巴佩经常活跃在球场上的同一区域。两人毋庸置疑的实力能否解决这个空间冲突？这会限制其中一人的表现，还是两人的表现？

这个问题至今仍未解决。姆巴佩场均一球，这数据已经非常惊人；而对任何边后卫来说，最大威胁莫过于防守维尼修斯。然而，这两个显而易见的事实中有一个让皇马球迷感到绝望的特点，它并没有转化为成功。实际上这两位天才球员既没有产生乘法效应，也没有产生加法效应。是减法效应吗？人们开始问这个问题，尽管这看起来很奇怪，因为原则上，这个等式原本极其简单。

当有附加因素作用时，数学就变得更复杂了。在这个案例中，附加因素有好几个：自负、个人抱负与承诺、权力与纵容。在皇马这个大剧场里——这里的戏剧性波及球队的构成与不平衡、教练的权威、对球星的让步、以及管理层对球迷认为不可容忍之事（难忘维尼修斯和哈维-阿隆索事件）的沉默——没有任何剧情比姆巴佩和维尼修斯主演的更火热，那是一种有时隐于地下、但始终潜在的叙事。

现在这出戏正处于爆发状态，并由一种新的、坚决的"钟摆式"心态所助长。过去两年里，姆巴佩一直是皇马的"加里-库珀"（注：以沉默寡言、演硬汉著称）。他只需要进球、在场上的"话语"和低调就够了。而维尼修斯则乐此不疲地扮演着"反抗世界的叛逆者"角色，一个受制片人庇护的"B级片詹姆斯-迪恩"。

既然皇马过去两年的表现如此令人失望，那么把失败总结为、把问题简化成其两大主角之间的对决就很容易了。况且，主角们自己也推波助澜。维尼修斯无视全队的昏沉状态，用两个惊天动地的进球摧毁了西班牙人队；而就在同一天，姆巴佩被拍到出现在一艘游艇上，游弋在翡翠海岸的水域中。于是乎，这场争论的钟摆岂止是摆动——它剧烈震荡，足以压倒一切。