前裁判：怀特手球与拜仁情况一致都不该判，枪手遭两次误判

04月30日讯 据《太阳报》报道，前英超裁判马克-哈尔西在赛后评论中直言，阿森纳在欧冠半决赛首回合1-1战平马竞的比赛中遭遇了两次不公正判罚。他认为埃泽在第78分钟赢得的点球应该维持原判，VAR根本不应该介入；而本-怀特的手球判罚则过于严苛，与前一天巴黎对拜仁的类似判罚一样“毫无道理”。

关于埃泽被取消的点球

“我们看到了又一次VAR介入后有争议的点球取消。对我来说，在实时速度下，我认为汉科对埃泽是一次清晰的犯规。是的，很笨拙。是的，有接触。裁判丹尼-马克利在实时中判罚了点球，然后VAR建议回看。现在的问题是，这是一次裁判清晰且明显的错误吗？在我看来，不是。是的，有接触。但这不是清晰且明显的错误，那么为什么VAR又一次介入？他们太过于吹毛求疵了，他们根本不应该介入。”

哈尔西还猛烈抨击了马竞主帅西蒙尼在场边的行为：“我不得不说，我认为西蒙尼在边线的行为是一种耻辱。我简直无法相信第四官员没有采取行动，让主裁判过来处理他。”

关于本-怀特的手球点球

“我们在马竞对阿森纳的比赛中看到了两次重大的点球事件。我们又看到了一个在我看来存疑的手球判罚——本-怀特当时身体失去平衡，他正在尝试封堵射门，他的手臂处于自然位置。那么这怎么能算是故意手球呢？这种判罚在欧冠中经常出现，但这难道就让它变成正确的吗？在我看来，不是。我们在昨晚巴黎对拜仁的比赛中看到了一个非常糟糕的手球判罚，对我来说，那是胡说八道，那永远不应该是故意手球的点球。今晚我们看到的是同样的情况。”

尽管遭遇了这些争议判罚，阿森纳仍然可以带着信心进入次回合，尤其是考虑到他们本赛季曾在主场4-0大胜马竞。但问题是—这些裁判判罚最终会不会成为他们的心头之恨？